Ответственность инспекторов личным имуществом это, конечно, перегиб. А вот в суды должны ходить именно они, а не прикрываться своими коллегами из правового отдела. От последних ничего, кроме мата в адрес выпускающих я не слышал.
А система не рухнет. Не надо принимать незаконных решений, тогда и суд никто таскать не будет. Есть прекрасная процедура - таможенный контроль. Сейчас вообще сделали 3 года. Вот прекрасная поляна для состязаний.
|
Минуточку! Каждый случай индивидуален. А почему бы не отвечать своим имуществом за ущерб, нанесенный государству? Это особенно актуально, когда инспектора составляют протоколы об АП при отсутствии, как потом устанавливают в судах, события АП. Что является незаконным в силу КоАП. Потом дело передается в правовой блок (ОАР), где должны , при отсутствии состава, прекратить дел. Но вместо этого дело передается на рассмотрение в суд. Подключаются защитники, дело выигрывается. У УчВЭДа Появляются убытки, которые потом взыскиваются за счет гос. казны.Кто должен нести ответственность?