|
А что именно "не совсем законно"? Только давай без ссылок на НПА, давай самую суть, экономический и юридический смысл "не законности"?
|
Всколыхнулись воспоминания 5-летней давности
Если кратко, то суть аргументов (погуглил немного) более полно описана тут:
http://www.a-starta.ru/info/3/73.html
Т.е. при перемещении товаров возможны два варианта:
Физик-нерезидент везет:
1. сам себе и сам будет продавать товар (читай осуществлять предпринимательскую деятельность) на территории России. Тогда он должен зарегистрироваться как ИП на территории РФ и платить налоги, соблюдать трудовой кодекс (если нанимает кого-либо) и т.д.
2. кому-то для реализации внутри страны, следовательно имеет место внешнеэкономическая сделка с российским лицом (юридическим или ИП), которое имеет право на осуществление предпринимательской деятельности на территории РФ, стоит на учете в налоговой и т.п.
То, что сам "оглы" не может продавать этот товар на рынке "с вагона" - это факт. Это незаконно.
Продать его какой-то организации - она и должна выступать декларантом.
Т.е. здесь, при подаче ДТ необходимо требовать от него либо всех регистрационных атрибутов (начиная с ИНН ИП) либо декларирования от имени российского лица. В ином случае - отказ в приеме ДТ. Основания:
- подана ненадлежащим лицом (в случае, если продавать на территории РФ будет российский резидент и товар везут для него) или
- не представлены необходимые документы сведения (свидетельство о регистрации в качестве ИП, в случае, если физик сам будет реализовывать товар, т.к. распоряжение коммерческой партией подразумевает ее реализацию).
Если "оглы" не согласен - в суд. Кстати, интересна судебная практика... Насколько я помню, по состоянию на 2005 год, такой судебной практики не существовало в природе.
Это если вкратце, на бегу и без ссылок на НПА. Готов ответить на возникающие вопросы