|
Есть люди, которые готовы помочь в получении правильного КР; однако мы не сходимся в размерах благодарности. По поводу обжалования в таможню - это мы обязательно сделаем, хотя изначально известно, что решение инспектора на посту было согласовано с ОТН таможни. Однако все равно жалобу напишем, чтобы не пропустить 3-месячный срок с момента нарушения наших прав и оставалась возможность опротестовывать уже отказ на жалобу (или в управление, или в суде - это уже будем смотреть) - там вроде как и сроки обжалования поболее будут.
Изначально хотелось получить правильное КР, а потом ссылаться на него при обжаловании решения инспектора , тем более как деньги мы не собираемся возвращать на свой счет, а хотели зачесть в счет будущих поставок. Но раз в цене вопроса по КР не сходимся - рассматриваем возможность получения КР самим, однако тут надо быть исключительно подготовленными. Вот и думаю - могут эксперты ТПП дать свои рекомендации по коду?
|
Ну Вы уж вслух-то зря здесь про благодарность за правильное..
Некоторые ТПП дают рекомендации (именно "рекомендованный код...")...Несмотря на то, что еще в 2009 были 2 "встречных" письма - ФТС и ТПП о том, что НЕ надо в экспертных заключениях прАкод... У ТПП даже методичка была разработана по определению кода ТН ВЭД РФ... Но многие отказываются (трем коллегам, знаю, отказали разные региональные ТПП в рекомендациях по коду двум - дали)
Но вот не повредит ли Вам экспертное заключение с кодом (в суде)?! Таможня будет доказывать неправильность/недействительность/"ущербность" такого заключения, ссылаясь на то, что определение кода (им по барабану - "определение" или "рекомендации") не в компетенции ТПП, а только их эксклюзивное право.
(тем более в занонодательстве прописано, что коды, указанные в ..., не являются обязательными)
Не проще бы в экспертном заключении упирать не на код, а на свойства/характеристики товара, которые определяют его классификацию?!