|
да нет...надо просто...букварики изучать...ибо микросуспензионная полимеризация....является разновидностью суспензионной или эмульсионной полимеризации ( монография Ульянова "Поливинилхлорид")...а ответ от производителя тамлжня получила с подтверждением позиции Эволи ( если ВНИМАТЕЛЬНО читать некоторые решения судов /опять чисто експЭртный прокол/...там про письма производителя изложено)...а то мне очень нравятся систематически повторяющиеся приемы таможенных експЭртофффф...левым глазом вижу...а правым нет...
|
Да нет - на официальном сайте LG Chem микросуспензионный и суспензионный поливинилхлориды разделены (
http://www.chemwide.co.kr/product3/0...ct=153,154,152). Про письма производителей в судебных решениях не припомню - но может просто опустил. И поймите - дезагломерация частиц - весчь очень коварная - любую большую частицу можно уменьшить, отколоть от неё более маленький кусочек и выдать её за нужный результат. Отсюда и мои сомнения. А вот то, что таможенные эксперты проигрывают свои экспертизы в суде - это опять, как вы правильно, заметили - низкий профессиональный уровень - независимо от того правильно вы решили вопрос - надо ещё доказать эту правильность в суде, грамотно описать, проиллюстрировать экспертное заключение и т.д. и т.п.
И кстати Эволи в очередной раз нагнула питерских таможенных экспертов. Дело № А56-37226/2010 (минус недостоверка и 1,138 млн. рублей экономического эффекта)
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/1263e2...8_Reshenie.pdf