Показать сообщение отдельно
olero
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 42
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/10
Если товары заявлены в том же количестве, что и фактически ввезены, и код на уровне 4 знаков не поменялся, я бы вообще не рассматривала ч. 1 ст. 16.2. Что касаеется ч. 3 ст. 16.2, то я так полагаю, что компании вменяется заявление недостоверных сведений о наименовании и коде товара, которые могли послужить основанием для неприменения ограничений. То есть, например, на сосны, которые задекларированы, разрешительные документы имеются, а на обнаруженные вместо парочки сосен - елки, на которые требуется отдельный разрешительный документ, такого документа нет. Вот и получается, что заявленные сведения о товарах могли повлечь неприменение ограничений в отношении елок. Я так понимаю, что если не возбуждено дело по ч. 2 ст. 16.2, платежи в результате изменения кода не увеличились.
olero вне форума   Ответить с цитированием