Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
Вооот. Это самый главный вопрос. По-Вашему, получается, что Предварительное классрешение не является решением о классификации товара. Давайте читать вместе.Статья
52. Классификация товаров
5. Таможенные органы принимаютпредварительные решения по классификации товаров в соответствии с настоящей главой.
6. Таможенные органы, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
7. В целях обеспечения единообразия толкования Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности на основании предложений таможенных органов Комиссия Таможенного союза принимает и публикует решения и разъяснения по классификации отдельных видов товаров.
Теперь дальше, Вы считаете, что изменение артикула, является настолько существенным изменением, что не позволяет использовать чужое предварительное решение для классификации товара при подаче ТД. Допустим, что Вы правы, тогда как быть с опубликованием? И его формой? Логично было бы тогда предположить, что классрешение, публикуемое ФТСом или Комиссией ТС, обязано выглядеть исключительно следующим образом: Пылесос "Самсунг", мощностью 1200 ватт, красного цвета, артикул "45/16-003 ЖЫШЫ", в комплекте с прибамбасами артикулов "Е2,Е4,и х18н10т" классифицируется кодом ХХХХ ХХ ХХХ". И именно в таком виде это классрешение обязательно при декларировании не территории государства - члена ТС. И при декларировании пылесоса марки Самсунг с той же мощностью, но другого цвета, классификационное решение на него не распространяется ни в юридическом ни в информационном смысле.
|
Вы что, тоже разницы между "предварительные решения" и "решения и разъяснения" не видите???
Вдогонку: класс.решения тоже могут быть "вообще" и "конкретно". Вот - "вообще": Письмо ФТС России № 14-42/39129 от 15 августа 2011 года. А вот - "конкретно": Письмо ФТС России № 06-34/34957 от 22 июля 2011 года
Ещё раз повторюсь - никакой связи с ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ решениями по классификации эти две бумажки не имеют.
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 16.09.2011 в 13:48..
|
|
Ответить с цитированием
|