Показать сообщение отдельно
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
[QUOTE=В кустах;1319752][QUOTE=Brock;1319725]
Цитата ( Анастасия Викторовна » )

При "условной корректировке" Вы имеете на руках решение о проведении дополнительной проверке.

Вот его-то и можно обжаловать в суде. Как правило в этих решениях не указаны ни признаки недостоверности заявленной стоимости или её недостаточной документальной обоснованности, ни сведения о ТС, для уточнения которых запрашиваются документы.

Так что начать судиться можно уже с этим решением.
А коль скоро подойдёт решение таможенного поста о КТС, то Вы просто вносите в иск дополнительные требования.

При таком подходе Вы сокращаете время между принятием решения о КТС и решением суда по нему.
Пара месяцев она совсем не лишняя.

Так, конечно, можно делать. Но, во-первых, признаком недостоверности заявленной стоимости, согласно ТК ТС, является профиль риска СУР. Именно ее инспектора и указывают в обосновании. Так что тут получается борьба с ветряными мельницами: суд не сможет обязать не применять СУР по отношению к Вам в дальнейшем и скорее всего примет решение не в Вашу пользу (я говорю сейчас только о принятии решения о проверке, а не о корректировке!). Во-вторых, подавая в суд, Вы, ИМХО, обрубаете саму возможность принятия решения в Вашу пользу таможней по возврату денег добровольно.
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: