Законник, внимательно читаем диез №1. Странно для юриста не читать материалы дела, а еще этой статье ( почему 16,2- то ?) сопутствует административное расследование.
|
сопутствует, но что Вы этим хотите сказать?
ТС не написал, ходили они на протокол или нет, давали объяснение по делу или не давали, и т.д. (по 16.2!!!)
подобных данных у нас с Вами попросту нет
из первого поста ясно только, что по 20.25 приставы до них письмами не достучались и постановление для них было неожиданным
поэтому я и предлагал выяснить насколько Надлежаще организация была уведомлена
по 20.25 приставы любят направлять телеграммы, причем не в адрес организации, а гендиру на домашний адрес
вот тут и может крыться поле для обжалования постановления по 20.25