Показать сообщение отдельно
Отважный
Балбес
 
Аватар для Отважный
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
Цитата ( Декларант1 » )
Хороший вопрос. Получается, что платежи за недопоставленный товар уже списаны, деньги по паспорту сделки ушли (уйдут), а товара в бухгалтерии по факту нет.

Оппачки!

Товар приходит второй поставкой (безвозмездной), за него уплачиваются таможенные платежи (второй раз).

Оппачки!

Первая налоговая проверка обнаруживает, что "поставленный" по первой декларации товар по факту поставлен не был. У налоговиков начинает кипеть мозг и они звонят в таможенный орган, выпустивший товар в свободное обращение. И тут мозг начинает кипеть у таможенников. Оказывается, что ДТ выпустили не глядя, недостоверка + служебное расследование в отношении выпускающего инспектора.

Оппачки!


ну вот если бы пломбу срывали в присутствии независимого эксперта( ТПП например) - то таможня бы , may be, и напряглась в последствии. А так - ДТ выпущена согласно ТСД правильно, оснований для осмотра\досмотра не было. А получатель своим правом на предварительный осмотр не воспользовался..и платить им платежи дважды, как ни крути
__________________

...я так дУмаю...
Отважный вне форума   Ответить с цитированием