|
Что у нас суды не дружат друг с другом? Или законодательство как дешевая девка, куда захотел туда и повернул?
|
Ну дружить-то они и "внутри себя" не всегда удосуживаются...
а насчёт законодательства - ну уж не совсем так...
Просто, например, по арбитражу (из АПК)...
"Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом
Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах."
Т.е. применять-то они должны правильно, но вот толкует иногда каждый по-своему (особенно если некоторые законодательные нормы не совсем чётко и однозначно прописаны)
Или вот в ст. 168 АПК, например:
"1. При принятии решения арбитражный суд
оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;
решает, подлежит ли иск удовлетворению."
А эти самые доказательства он (судья) на своё усмотрение принимает и оценивает...
Ст. 71:
"1. Арбитражный суд
оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств."
Есть, конечно, и такое (вроде бы "увязывающее" СОЮ и арбитраж):
"Статья 69. Основания освобождения от доказывания
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу
обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело,
по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для арбитражного суда
по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.".... но...
