[РИДДИК]

Согласен, случается. Но у противоположные решения по аналогичным делам у одних и тех же судов - это все же скорее исключение, чем закономерность. Но вряд ли случайность. Например, Н-ская таможня при постконтроле скорректировала таможенную стоимость по нескольким ГТД (тогда были ГТД), действия и решения были обжалованы. Суд не согласился объединить все эпизоды в одном деле,хотя был ряд поставок по одному контракту идентичных и однородных товаров, и разбил на несколько дел. Первые два дела таможня проиграла и стала складываться неудобная для суда практика. Председатель коллегии взял на себя апелляцию, оставил в силе принятое по второму делу решение, но ... третье дело забрал себе и поломал преюдициальное значение первых двух, удовлетворив ходатайство ответчика об участии в качестве третьего лица РТУ: 69 ч.2 АПК не работает. Третье дело провел сам и отказал в удовлетворении жалобы.
Да, дела бывают аналогичны, вроде по одним статьям, но судебные дела - как болезни: и названия одинаковые, и причины одни и те же, и клиническая картина похожая, но все люди разные и болеют по-разному, и exitus бывает разным.

для ентого...есть кассация