Показать сообщение отдельно
уууххх
Старожил
 
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
в качестве аналога ст. 16.2 я бы привел ст. 16.7
и в принципе Я-то что надо правильные вещи толкует
даже в методических рекомендациях фтс указано, что в ходе производства по делу возбужденному по ч. 2 ст. 16.2 необходимо рассмотреть вопрос о наличии события правонарушения предусмотренного ст. 16.7

но

практика не сложилась
таможне проще наказать представителя не разбираясь кто что и когда представил и не утруждая себя процессом выяснения вины)))
уууххх вне форума   Ответить с цитированием