Ничего удивительного...
В АПК ведь чего по этому поводу:
"Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим
1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и
нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности."
Не соответствует -да, доказали, что не соответствует... Нарушает - да, нарушает... Мало ли какие права - на беспошлинный ввоз товара в будущем, например, или "преференциальный" ввоз товара, и т.д. и т.п. (и материальные права, и законные!)... и дополнительные обязанности возлагает - в виде той же дополнительной уплате там.пошлин, налогов...
А тут ещё и не соответствует иному НПА, имеющему большую юр.силу!
