"А тут как получится,НО никаких последствий из-за непредъявления не будет (2.1 КОАП)"
Да чего ж Вам так 2.1 понравилось-то???
Ну при желании ж совместить приятное с полезным завсегда привлечь можно! Обнаружив неправильную классификацию - и за действие - как указание недостоверных сведений о коде при наличии имеющихся у Вас достоверных сведений... и бездействие - по непредъявлению имеющегося у Вас предварительного решения о классификации...
О! Исчо - если хотите- действие по запрятЫванию под... ну, короче на сиденье офисного кресла.... предварительного решения о классификации),...
Ну никто ж здесь не пытается доказать, что есть статья в КоАП или УК о "запрятывании под мяХкое место предварительного решения о классификации"...
Спор изначально пошел о том - обязательно оно (ПРК) или нет - при его наличии...
Вы что - на каждый чих всегда ищете статью и думаете - скока за это дадут?!
Что скажете по поводу второго предложения ст. 53 ТК ТС?!
КоАп - не предлагать! Не КоАПом единым жив человек! (не совсем ©)
P.S. "Точно???
" - Два зуба даю! (теперь поверили?!)