Показать сообщение отдельно
сhoonya
Эксперт
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
Цитата ( Я - то что надо » )
ОПИ 3 (в) через ОПИ 6 используется для субпозиций "в равной степени рассматриваемых". А субпозицию 2909498000 рассматривать нельзя вообще - она выделена для ациклических соединений.
Если уж использовать ОПИ 3 (в), то в равной степени можно рассматривать позиции 2909 и 2942. При этом 2942 > 2909, так что в неё и шагаем.

Поддерживаю вышеуказанное мнение уважаемого Чучмека

Методически неверно. У нас жестко определена товарная позиция. 2909 - и нет пути назад. 2909 49 - столь же жестко, ОПИ 1 через ОПИ 6. И мы в мышеловке. Выбор из двух ячеек. ОПИ кончились. Остаются общие принципы построения Номенклатуры. Один из них: все, для чего не нашлось места - клади в последнюю корзинку.
Самое главное, что при этом подходе не будут нарушены ОПИ. И даже если бы там была ставка 30%, лицензирование, сертификация и ад кромешный - мы не при чем, потому что ч. 5 ст. 8 311-ФЗ. А вот если бы нарушили...
__________________

I don’t know how much I know
Последний раз редактировалось сhoonya; 13.01.2012 в 15:56.. Причина: вставил пропущенное
сhoonya вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: