Цитата
(
Сергей Пчела » )
Высший Арбитражный суд в решении по делу А07-14548/2010 указал иное: законодательством на импортёра не возложено обязанности действовать именно по этой процедуре. Допустимо написать письмо в таможню с требованием о возврате денежных средств, получить отказ, обжаловать его в арбитражный суд -- и суд, получив такое заявление, обязан разобраться, была ли переплата, а для этого вникнуть в то, какой код ТН ВЭД верный. И если окажется, что верным был код импортёра (предусматривающий меньшую ставку таможенной пошлины), то признать незаконным отказ таможни и обязать её вернуть деньги. Видеозапись этого заседания: http://www.youtube.com/watch?v=LJUva3GRXhE
Импортёр, хоть и резидент РФ, но часть международного холдинга, у которого в ближайшем будущем ожидается продажа значительного пакета акций. Это всё в верхах решается, меня туда не зовут -- но по предварительной информации новый владелец собирается закрыть все подразделения в непрофильных странах (включая и Россию). Суды дело небыстрое (тем более, что там несколько десятков эпизодов, по которым просматривается судебная перспектива). Может оказаться, что к моменту вынесения решения Импортёр будет официально ликвидирован. А Сутяжник (если всё это реально) планирует жить долго и счастливо, не спеша вытягивая из таможни излишне уплаченную Импортёром денежку. |
Ну вообще-то и до этого президиума ВАС было немало выигранных учВЭДами судов, где так же, без всяких корректировок и обжалований решений о классификации, подавалось заявление на возврат, и отказ обжаловался в суде. Причём и такие, где код заявлялся декларантом самостоятельно, безо всяких "наездов", намёков и требований таможни... а потом (осознав ошибку в классификации) декларант обращался за возвратом...
Просто теперь (если, конечно, текст постановления будет дельным и толковым - пока неясно, что именно там наишет ВАС, ибо дело Президиумом не разрешено, а отправлено на "доследование" в первую инстанцию) есть шанс, что такой вариат возврата будет хотя бы для судебных органов чётко прописан...
Понятно теперь, в чём заморочка...
Тогда действительно Сутяжнику остаётся только пробовать какой-либо необычный вариант...
Но, может быть, будет проще (по крайней мере, не сразу взорвёт мозг таможне), если с заявлением о возврате обратится всё-таки Импортёр (пока он ещё юридически существует), но в качестве получателя денежных средств укажет Сутяжника?!
П.7 ст.147 ФЗ №311 такое позволяет...
Хотя, так же как и в случае с подачей заявления сразу Сутяжником, всё равно надо будет подтверждать правопреемство...
