[Чучмек]

Боюсь, что не "угу." Аргумент на уровне аналогии с "машиной б/у" слабоват, даже для меня, любителя всех и всяческих аргументов.
Объясню, почему. Согласно постановлению 982 при применении перечней товаров, требующих подтверждения соответствия, "пользоваться необходимо как кодом товара, так и его наименованием" (с.) Эта замечательная в своей вариативности фраза может, кмк, означать и следующее: "Неважно, какой код товара указан в перечне. Если наименование товара есть в перечне, то товар требует подтверждения соответствия". Ведь от того, что данные наборы посуды не заявлены в ДТ с использованием отдельного классификационного кода они не перестают быть товарами, перемещаемыми через границу? А раз не перестают, то в их отношении должны выполняться меры в виде запретов и ограничений?
Прошу ещё аргументов, кому сколько не жаль...

(шмыгнул носом)
Вообще-то в ПП982 нет кодов ТН ВЭД, только ОКП (это - раз); соотв., нету фразы про "как кодом, так и наименованием" (это - два); и ... самое главное... товар у тебя - не "набор одноразовой посуды в сумке", а "сумка для пикника, укомплектованная ..." (это - три).
Думаешь, не проскочит?