[att77]

Ну ладно перегибать то. Полис распространяет свое действие на вражескую территорию. Если бы он действовал только на территории ТС - то тут бы я согласился, что оснований для включения страховой премии (или ее части) в ТС нет.

опять же втыкаемся в несовершенство НПА.
пытаются объяснить про

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи;
4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию таможенного союза;
5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию таможенного союза;

которые нормально объясняют случаи страхования инопродавцом или у иностраховщика, но нет норматива про страхование купцом у росс.страховщика "до места прибытия на ЕТТТС". и выплывает догма про чиста рублёвую ндс-ную услугу в РФ - при этом, раз нет валютной операции и обязательности предоставления полиса - шлём в лес.