Цитата
(
Без комментариев » )
Интересно... Но есть, что дальше обжаловать, по-моему мнению. Если брать сторону судьи (таможни) я бы по другому мотивировал правомерность принятия решения. Мне кажется, что изделия для транспортировки и упаковки отличаются по своей сути от посуды, у которой предназначение больше для сервировки и хранения. Последнее письмо ФТС о заполнении графы 38 ДТ для технически сложных изделий содержит ссылки на ГОСТы, из которых можно взять понятия упаковки, транспортной тары и пр. Отсюда можно установить неверное описание товара и его взаимосвязь с неверным кодом ТН ВЭД.
А отстаивая интересы тампреда - описание объективной стороны мало изменилось по поводу способов совершения. Последствия от действия по заявлению недостоверных сведений подвели под действующее законодательство. Здесь суд абсолютно прав. Наличие уплаты впоследствии неуплаченных таможенных платежей может расцениваться только как смягчающее обстоятельство.
Подытожив: не бесспорное решение, ИМХО. Есть чем усилить таможню, но и есть чем защитить тампреда.