Показать сообщение отдельно
Untouchable
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 16
получено: 4/4
Цитата ( пенсионер » )
Из решения ФТС на конкретную модель полное описание которого нет нельзя делать какие либо 100% достоверные выводы.Если я правильно понял глубинный смысл вашего вопроса, то он заключается в следующем. Что мы берем за основу при классификации- физический принцип на котором построен сенсор или что в итоге мы измеряем. Я считаю по итогу. Например, теже измерители уровня бывают, вибрационные, емкостные, радиолокационные и т.д. Мы их классифицируем в 9026, хотя преобразователь например меряет частоту. Ну и т.д.

Да, очень часто бывает так, что прибор измеряет одно явление, но при этом он имеет шкалу, градуированную в единицах другого явления. И меряет давление, например, а показывает расход, которые каким-то там образом друг от друга зависят. Тут такая же беда - прибор все явления описывает через температуру, ему же плевать, что он там измеряет - это мы потом выходной сигнал обрабатываем и выясняем требуемые нам расход и уровень. Не знаю, можно ли сравнивать это с радиолокацией?
Untouchable вне форума   Ответить с цитированием