Исходя из трактовки ОПИ-3А, если товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, то "в таких случаях классификация товаров должна осуществляться по Правилу 3б или 3в".
ОПИ-3Б нельзя игнорировать!
Цитата
(
Я - то что надо » )
|
Правило 3 (б) не даёт указания, в какой именно из трёх позиций можно классифицировать этот многокомпонентный товар, поскольку флакончик не преобладает над кисточкой (их основные свойства несравнимы: флакончик является ёмкостью, а кисточка - орудием труда).
|
А если рассмотреть это многокомпонентное изделие с другой стороны. Сначала рассматриваем колпачок с кисточкой.
- Позиция 3923 имеет отношение к одному компоненту (колпачку)
- Позиция 9603 имеет отношение к одному компоненту (кисточка)
Как я уже писал ранее (пост#45), ФТС это многокомпонентное изделие относит к 3923, т.е. по колпачку. Надеюсь, мы не будем здесь оспаривать дважды принятое решение ФТС?
Далее остается рассмотреть флакон с колпачком.
- Позиция 7010 имеет отношение к одному компоненту (флакону)
- Позиция 3923 имеет отношение к одному компоненту (колпачку)
Я еще не встречал прецедентов, когда подобное изделие классифицировалось по колпачку, а не по флакону.
Вот и получается 7010, на основании ОПИ-3Б.
P.S.
А Стартеру эту раскладку следует взять на заметку.