|
Исходя из трактовки ОПИ-3А, если товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, то "в таких случаях классификация товаров должна осуществляться по Правилу 3б или 3в".
ОПИ-3Б нельзя игнорировать!
|
Хорошо, давайте не будем его игнорировать. В таком случае, нужно классифицировать многокомпонентное изделие по тому компоненту, который придаёт ему основные свойства. Вы уверены, что пузырёк придаёт основные свойства. А я утверждаю, что это не так, поскольку человек приобретает лак не только для того, чтобы хранить его в пузырьке, но и для того, чтобы им воспользоваться по назначению, то есть наносить на ороговевшие пластинки пальцев рук и ног.
Таким образом, поскольку правило 3 (б) базируется на субъективной оценке, то говорить о том, что я окончательно прав в данном вопросе, я не имею права.
Цитата
|
Надеюсь, мы не будем здесь оспаривать дважды принятое решение ФТС?
|
Мы не будем. Я буду это делать в гордом одиночестве.
P.S. Кстати, а разве где-то есть решение ФТС именно по такому товару, как у топикстартера?
