Показать сообщение отдельно
sancho80
Аналитик
 
Аватар для sancho80
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 636
Благодарности:
отдано: 108
получено: 20/19
Отказ в принятии обеспечения

Предистория такова: создана ВЗТК, разрешение подписано с обеспечением, в качестве обеспечения хотели предоставить банковскую гарантию. гарантию получили в филиале одного из крупных банков. данный филиал внесен в реестр. Таможня отказывает принять гарантию по причине того, что не подтверждены полномочия второго лица, подписавшего гарантию (главного бухгалтера), поскольку не в приказе о приеме на работу не в трудовом договоре не прописано, что он имеет право подписывать банковские гарантии. Но, согласно приказу о приеме на работу и карточки с образцами подписей и печати, глав бух обладает правом второй подписи. Таможню это не устраивает, им подавай доверенность или должностную инструкцию, где будет закреплено право подписи банковских гарантий. Естественно что в банке такого документа нет.
Теперь вопрос: насколько правомерны действия таможни, и стоит ли обжаловать данные действия в суде, известна ли кому практика по таким делам
__________________

Эх, солдат, молод ты еще, не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя ("ДМБ")
sancho80 вне форума   Ответить с цитированием