| 
	
		
    
    
		
			
			 
				
				Отказ в принятии обеспечения
			 
			 
			
		
		
		
		Предистория такова: создана ВЗТК, разрешение подписано с обеспечением, в качестве обеспечения хотели предоставить банковскую гарантию. гарантию получили в филиале одного из крупных банков. данный филиал внесен в реестр. Таможня отказывает принять гарантию по причине того, что не подтверждены полномочия второго лица, подписавшего гарантию (главного бухгалтера), поскольку не в приказе о приеме на работу не в трудовом договоре не прописано, что он имеет право подписывать банковские гарантии. Но, согласно приказу о приеме на работу и карточки с образцами подписей и печати, глав бух обладает правом второй подписи. Таможню это не устраивает, им подавай доверенность или должностную инструкцию, где будет закреплено право подписи банковских гарантий. Естественно что в банке такого документа нет.  
Теперь вопрос: насколько правомерны действия таможни, и стоит ли обжаловать данные действия в суде, известна ли кому практика по таким делам 
		
	
		
		
     |