Показать сообщение отдельно
Gaga25
Постоялец
 
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 112
Благодарности:
отдано: 17
получено: 4/4
Цитата ( p-30 » )
занавес
пост № 13

я:
Цитата ( p-30 » )
1. если изменят СТП, то ЕТС могут оставить как было
2. 35+18 = 59,3
3. "не менее чем" ТОЖЕ облагается НДСом, и физик или юрик роли не играет

ГЛАВНОЕ: сразу сказал, что Астрологические прогнозу в урну, а считать научитесь наконец правильно

Вы мне в ответ: (!!!)

извените за эмоции. Вот так по пунктам уже яснее. НО, не пойму от куда вы взяли, что физикам тоже НДС платить надо?

не понимаю.. Вам выражение "не менее чем" не нравится?
если брать пример автомобиля до 1500 кубиков:
на физическое лицо (ЕТС) (цитата из калькулятора) ставка 1,7? с кубика
на юридическое лицо (СТП) ставка 35% не менее чем 1,45?.

То есть определение "не менее чем" применимо только для СТП? И это всё? Из за этого весь сыр бор? Ну и скажите после этого, что вы не болталогией занимаетесь!
Gaga25 вне форума   Ответить с цитированием