Господа, здесь говорится, что он документов, подтверждающих право владения, не предоставил.
Помоги в нахождении истины.
По моему мнению, инвойса и платежного документа уже достаточно.
Инвойс - предложение со стороны продавца, платежка - и подтверждает согласие на приобретение и является доказательством перехода товара в собственность покупателя. Т.е. это уже можно считать запрашиваемыми документами. не так ли?
Ссылка на сообщение с документом: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=397 |
Инвойс - коммерческий документ, составленный на основе договора купли-продажи и не являющийся таковым.
Платежный документ - документ, подтверждающий факт совершения оплаты за товар/услугу, т.е. факт перевода денег.
"Сделка, для которой законом или соглашением сторон
не установлена письменная (
простая или нотариальная)
форма, может быть совершена устно." Далее...
В соответствии с действующим законодательством, "
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления
документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. ". Это - простая письменная форма.
И, наконец, главное -
"Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки."
Вот что об этом говорит законодатель.
как-то так...