|
дело заведут по той партии по которой был отбор проб. остальные 4-е без отбора ни ничего сделать не смогут.
как показала практика заключения ЦКТУ часто оспарима в судах, т.к. в таможенных лабораториях иногда даже нет необходимого оборудования для проведения исследований и заключения пищутся на недостоверных методах исследований.
здесь есть на форуме несколько таких описаний
|
Они могут попытаться и переклассифицировать все предыдущие поставки, и дело завести (такие случаи нерЕдки), но тут отбиваться как раз тем, что экспертиза делалась по товару, ввозимому по конкретной декларации, и на предыдущий товар не распространяется...
Оспаривание заключений ЦЭКТУ в судах (плюс к их ляпам по методикам исследований и отсутствию необходимого оборудования, или неповеренности имеющегося) ещё неплохо "катит" по причине того, что их заключения не могут считаться мнениямим или заключениями
независимых экспертов, так как подготовлены сотрудниками там.органов (т.е. лицами заинтересованными), что может свидетельствовать о необъективности... Но это нормально принимается судьями, когда есть что противопоставить (какая-нибудь независимая экспертиза)...
