|
Добрый вечер уже! Дано: ПВД с некорректно заполненной графой 18, корректировка + подтверждающие документы, отказ с ссылкой на несоблюдение п. 13 инструкции по решению КТС 255. Конкректно инспектор не согласен с заполнением 1го и 2го подраздела 1 графы и 1 подраздела 3 графы, ибо п. 13 (начинаю верить в магию цифр) гласит: "13. При изменении и (или) дополнении сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров в третьем подразделе графы 1 КДТ1 указывается буквенный код "ПВ", во втором подразделе графы 3 КДТ1 указывается общее количество листов КДТ, включая основной (КДТ1) и все дополнительные (КДТ2) листы." Проблема в том, что заполнение граф, с которым несогласен таможенник, проставляется автоматически программой, до настоящего момента инспекторов (правда, не центральной, а одной сельской таможни) все устраивало. Я связалась разработчиками ПО, они ответили, что инпсектор в бреду, графы 1 и 3 заполняются априори полностью. Звоню таможеннику, он опять меня мордочкой в этот п. 13 тыкает. Что делать? Куда писать? На что ссылаться?
|
Разъясните еще раз для теряющего остроту ума пенсионера.
Инспектор считает, что:
1. в КТД1 1-Й И 2 -ОЙ подраздел графы 1 не заполняются;
2 в графе 3 заполняется только 2-ой подраздел к котором указывается общее количество листов, то есть КТД 1 ( 1 лист ) плюс количество листов КТД 2
А что делает Ваша программа ?
При этом отказ в КТД ( если я понял правильно Ваш пост ) из-за таких разногласий думаю незаконен.