Показать сообщение отдельно
stasiboro
Гуру
 
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,795
Благодарности:
отдано: 2,410
получено: 6,018/5,014
Цитата ( the_Constantine » )
ПРИКАЗ от 17 августа 2012 г. N 1664 пункт 2. его переименовали.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=537964


вопрос не в этом. косяк в том, что машина не на тот СВХ поехала, а объясняют все тем, что якобы указан неправильный код СВХ. хотя а) указан адрес НУЖНОГО СВХ, б) указан код не СВХ, а т/п. соответственно РОСТЕК выставил счет. а мы, компания-импортер, не виноваты в этом. меня инетересует, ДОЛЖЕН ЛИ быть указан ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) код СВХ, или достаточно лишь адреса?

П.С. оформляемся через представителя. соответственно он всячески отнекивается от того, чтобы на себя брать издержки. хотя мы ЦМР давали на проверку

Так пост-то один? Просто разные СВХ?
stasiboro вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: