Показать сообщение отдельно
Я - то что надо
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
Цитата ( Ken-T » )
Основание для отказа - несоблюдение условий выпуска. Одно из условий выпуска - внесение обеспечения. Не соблюдено условие о внесении обеспечения - основание для отказа. Где здесь хромает логика?

Кажется, обсуждение вернулось к этой теме?
Цитата ( БОЛЬШОЙ вопрос » )
Ха тридцать три раза. Говорю же, что получили "отказ в выпуске". Платежку скинула вместе с письмом о продлении срока выпуска.

Естественно вместе с размером обеспечения получили решение о доп.проверке и запрос документов. При этом, срок выпуска инспектор продлил не на 10 дней, а на 5 (не путать со сроком предоставления документов и сведений по доп. проверке).
В устной беседе нам было дано понять, что при любых документах без обеспечения или корректировки не выпустит. Поэтому и стали собирать деньги на обеспечение. Собрали, проплатили, но в день оплаты истекал срок выпуска.

Так обеспечение было внесено, поскольку платёжка была оплачена в тот день, когда вместо должного выпуска состоялся отказ в нём.
"Уплата таможенных платежей" и "обеспечение уплаты таможенных платежей" - разные понятия. "Сроком уплаты таможенных платежей" в безналичной форме (вроде, вчера обговорили досконально) считается дата поступления платежей на счёт - ст.117 ЗоТР. А что считается "сроком внесения обеспечения уплаты таможенных платежей" - написано в статье...В какой?
Я - то что надо вне форума   Ответить с цитированием