|
Российская компания поставляла товар в США. Некторое время назад в росс.компании (поставщик) было введено конкурсное управление. При проведении фин.анализа Арбитражным управляющим выявлена задолженность по оплате поставленного товара. Есть ГТД с коносаментами, поручения на отгрузку, отметки таможни итд.... Выставили претензию Покупателю (США). Ответа нет. Обратились с иском в суд.(подсудность российская, определено контрактом). Долг не признают, основной довод - по условиям контракта для оплаты товара необходимо предоставить коносаменты, этого сделано не было, поэтому и оплаты нет.
Вопрос: поставка была более двух лет назад, и, как я понимаю, без коносаментов Покупатель (получатель груза) товар просто бы не растаможил и не приобрёл бы законное право на товар? И если исходить от обратного, от Покупателя каких-либо претензий по "неполучению" коносаментов не исходило.
|
в каком виде b\l д.б. быть предоставлен под оплату? оригиналы
копать линейщиков по дате релиза.
"по условиям контракта для оплаты товара необходимо предоставить коносаменты"... а получив на руки сет, купец может ваще не платить
