.... Речь идет о том, что СК даже при выявлении уклонения от уплаты ТП, в какой бы форме оно ни было, требует чтобы после выявления факта было выставлено тербование об уплате таможенных платежей, и уже только потом, если по требованию платежи уплачены не будут, только тоды по мнению СК будет состав. То есть типа воруй, если словят - заплати и гуляй, если не словят то ЩАСТЕ
А позвольте полюбопытствовать, каким образом без ОКТС Вы собираетесь устанавливать факт уклонения от уплаты таможенных платежей? Неужели сотрудники ОРО опытные бухгалтеры-ревизоры и имеют право давать заключение о неуплате таможенных платежей (как в БЭП бухгалтеры-ревизоры по налоговым преступлениям), али они самостоятельно КТС могут выписать на любую сумму? Ну допустим, ОКТС по материалам ОРО насчитал неуплату таможенных платежей по ДТ в размере около 5 млн. рублей (я не беру в расчёт выявленный «контрабас», а речь идёт, уже о выпушеных товарах по ДТ). Оформили это актом проверки, вынесли решение в порядке ведомственного контроля об отмене решения по там. стоимости вынесенное инспектором осуществившим ранее выпуск по ДТ. И затем выставляют требование об уплате таможенных платежей участнику ВЭД, которое он обязан уплатить либо обжаловать его. Кроме этого, после выставлено требование об уплате таможен. платежей , через некоторое время таможня в одностороннем порядке имеет право с юрид. лиц истребовать задолженность с их счетов, кроме ИП. Получив сее требование участник ВЭД как всегда обращается в суд о незаконных требованиях и начинает судится. Из анализа таких дел 70% исков по таможенной стоимости таможня проигрывает.
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/news/2105-kpdfts.html
Проиграв 1 инстанцию по данному спору, одна из сторон подаёт на апелляцию (пока решение не вступило в законную силу). И только месяцев через 5-6 появляется решение права таможни или нет.
И что делать следователю у которого не дай Бог возбуждено дело по ст.194 УК РФ, если суд опроверг доводы таможни? А если допустим суд принял доводы таможни об неуплаты таможенных платежей, где тогда умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей? Когда образуется состав ст.194 УК РФ ?? Даже судьи при вынесении решения не всегда могут для себя выяснить был факт неуплаты или нет?
Да, ещё :
- когда выноситься решение по результатам проверки ОКТС, с ней официально знакомится участник ВЭД;
-вынести новое классификационное решение по товару, без фактического товара по его описанию, или по актам таможенного досмотра (осмотра) практически не реально!
-А если участник ВЭД напишет заяву на должностное лицо которое выставило ему требование об уплате платежей по ч.1 ст.293 УК РФ (а ущерб ему будет нанесён, и такие прецеденты уже были!), или подаст жалобу в прокуратуру на незаконность действий сотрудников ОРО по проведению ОРМ в прокуратуру с дальнейшими последствиями, если факты неуплаты таможенных платежей в арбитраже не найдут своего подтверждения?!!