Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
Цитата ( Nordman » )
У меня статистики по конфискации нет, я только один раз согласился на конфискацию и судья легко возложил ответственность по оплате СВХ на госбюджет - ведь реальных затрат у бюджета не будет.

Вашего случая я не знаю, поэтому судить о нем не буду. А так... Если к ответственности привлекается юрлицо, и есть изъятый товар, который хранится не в КХВД, а на ответственном хранении на каком-то складе, то издержки по делу, как минимум, по хранению есть (склады, как правило, хранят на возмездной основе, хотя бывает, что и на безвозмездной, но это редкость). Дальше смотрим в часть 3 статьи 24.7 КоАП:
Цитата
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

И не зависит от того, кто рассматривает дело - таможня или суд.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием