Показать сообщение отдельно
Артем1990
Эксперт
 
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
Цитата ( LedStar » )
Спасибо за ответ!!!
В ДТ 31й графе было написанно "Профелегибочный станок" и описание что он делает. А нужно было написать "Электрический профелегибочный станок".
Что за законы такие, что из-за такой мелочи такие штрафы.

закон КоАП 16.3 , если вы заявили, что он механический и нигде в описании не указывали, что он электрический, то всё - пинайте на себя или брокеров, не знаю кто там накосячил. Здесь полный состав АП. Только может получится на уменьшение штрафа подавать. А так надо смотреть что полностью заявляли в 31 графе, какое описание подавали (техничка ), что в акте предварительного осмотра сказано, может где-то указано, что электрический и тогда неверная классификация с предоставлением верных сведений, тогда побороться можно еще.
Артем1990 вне форума   Ответить с цитированием