|
Именно из Соглашений о нетарифных мерах я делаю предварительный вывод что лицензии юридически это нетарифные мера.
так же свежее
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2012 г. N ВАС-11841/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2012 заявленные требования общества удовлетворены, постановление от 23.12.2011 и представление от 28.12.2011 таможенного органа признаны незаконными и отменены. Арбитражный суд Кировской области требования общества удовлетворил, исходя из отсутствия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия общества подлежали квалификации по части 2 статьи 16.3 КоАП РФ, поскольку спорный товар мог быть ввезен обществом на таможенную территорию Таможенного союза исключительно на основании лицензии, принимая во внимание, что лицензирование отнесено в силу статьи 24 Федерального закона N 164-ФЗ к мерам нетарифного регулирования, несоблюдение указанного ограничения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.3 КоАП РФ.
|
Это определение ВАС не подходит. Тогда статья 16.3 была другая и понятия были другие. Сейчас ситуация изменилась.
Коллега, а можете конкретно ситуацию описать? Что за лицензия Вас интересует? Мне кажется, что все-таки лицензия может быть как мерой нетарифного регулирования, так и просто ограничением.