При таком применении правила тогда необходимо и графу 31 соответствующим образом заполнять.
Но как-то не стыкуется, кмк (c), что набор для розничной продажи в итоге продается не весь (свитер с ПММ), а только его основная часть (свитер), а меньшая часть остается у продавца (ПММ). Получается, что все-таки это не набор для розничной продажи.
Какое неосновное свойство/функцию придает ПММ свитеру?
|
в 31 прописать надо было не набором а в комплекте, тобишь укомплектован устройством. Но этого нет что об этом говорить. Возбудиться можно. Ситуация следующая здесь мне представляется: таможенный пост выявил правонарушение сам квалифицировать не смог, составил рапорта, служебные записки и отправил в ОАР что бы они дали им оф. ответ что состава нет, или что он есть и надо возбуждаться, или чтоб ОАР сам возбудился. Сейчас таможенный пост ждет действий ОАРа. А ОАР сидит и чешет репу: вроде возбудиться можно но стремно, давать ответ на пост что нет состава тоже не комильфо-значит взять ответственность на себя