Показать сообщение отдельно
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( Виктор Павлович » )
Вот если бы дитя тешилось, но при этом памперсов менять не надо было бы, то и хрен с ним... Однако сегодня в районный суд отнес пару жалоб, в принципе, связанных с рисками, но обжалую сами действия инспекторов... такое в нашем суде было впервые, но заявления приняли, посмотрим, возьмут ли в производство. А интересно мне в суде прояснить ситуацию в том плане, как суд к этой всей фигне отнесется: риски не имеют статуса НПА, как таможенники доказывать будут правомерность их применения. А если конкретне: то какого хрена они лезут в справочник NADA, если этот справочник не есть закон? И второй уже вопрос: какого хрена они вАще за ним полезли, если нсть финансовые документы о цене сделки? Цена вопроса (госпошлина) 200 (Двести) рублей, срок рассмотрения - 10 (Десять) дней. А если выиграю, то постараюсь 2-х инспекторов подвести под ст. 330 УК РФ. Заявление уже зарегистрировано, КУСП присвоен.

А в каком документе заверенным таможней ДТ,ДТС или ином другом с таможенными отметками, написано:"в соответствии с риском №..." произвести корректировку ТС, провести досмотр 10%?
Виктор Павлович Вы если обжалуете действия таможни, то конкретные и зафиксированные, а не занимайтесь утопическими идеями. В 95% случаях при обжаловании действий таможни(конкретных), таможня суды проигрывает.
Chapaev вне форума