Цитата
(
Я - то что надо » )
Могу. И даже понимаю.
Так, может, стоит бороться не за то, чтобы УС отменить, а за то, чтобы УС имел самое прямое отношение к утилизации - то есть, собственно, для этих целей и использовался?
При этом вопрос размера УС, считаю, должен обсуждаться и, по моему скромному мнению, верхняя граница сбора завышена. Тут я с Вами согласен.
|
Я же писал, что именно требовал от суда.
Вкратце:
1. Признать незаконным сбор УС таможней. Почему? Да просто зацепка, что УС в таком виде не было.
2. Признать размеры УС необоснованными.
3. Признать запрет регистрации АМТС без уплаты УС незаконным.
К тому же, там приводились доводы, почему УС не может считаться обязательным платежом. Так вот все это я обосновал нормативными документами, все высказал в прениях. А ВОТ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ПРЕНИЯХ ДАЖЕ НЕ ВЫСТУПАЛО - ВОЗРАЗИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО.
Правительство надо дожать, это возможно, только вот одному это трудно, а ради чапаевых - и охота пропадает