Показать сообщение отдельно
megalight
Гуру
 
Аватар для megalight
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
Уплата утилизационного сбора

Установленный правительством России порядок взимания утилизационного сбора не противоречит законодательству, конституционным принципам и международным соглашениям. К такому выводу пришел Верховный суд России.
Жалобу о незаконности действующей методики исчисления сбора подал гражданин Виктор Мещеринов. В частности, по его мнению, размер сбора не может превышать фактических затрат на утилизацию автомобилей, а ставки не должны зависеть от объема двигателя, поскольку данный параметр не связан с расходами по уничтожению «автохлама». Отказ в регистрации автомобилей при отсутствии в его паспорте (ПТС) отметки об уплате сбора Виктор Мещеринов расценил как нарушение конституционного права на распоряжение собственностью. Кроме того, заявитель счел недопустимым вменение функций взимания сбора Федеральной таможенной службой (в том числе в отношении отечественных автомобилей), а ставки любого налогового платежа, по утверждению заявителя, должны устанавливать исключительно федеральным законом.
Юристы Министерства промышленности и торговли РФ и Федеральной таможенной службы, которых правительство России уполномочило отстаивать принятое им постановление в суде, отвергли доводы Виктора Мещеринова. Позицию чиновников поддержала и Генеральная прокуратура РФ.
Служители Фемиды также не нашли оснований для признания утилизационного сбора незаконным. Он, согласно вынесенному решению, не является налоговым платежом, а потому на него не распространяется требование статьи 57 Конституции России. Равно как обоснованным суд счел и определенный правительством России размер и методика расчета ставок сбора: «Такие критерии, как вид и категория колесных транспортных средств, объем двигателя, относятся к физическим характеристикам колесного транспортного средства, т.е. к факторам, оказывающим влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, – констатировала судья Валентина Емышева. – Утилизационный сбор установлен в целях обеспечения экологической безопасности и призван компенсировать не только затраты на утилизацию, но и затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств, в том числе сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение».
Фонтанка
__________________

Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
megalight вне форума   Ответить с цитированием