возникает самый главный вопрос: А НАЗНАЧАЛАСЬ ли экспертиза, если да то на каком основании (по заявлению декларанта или по решению таможни)? Это легко проследить по электронным сообщениям .
Если экспертиза не назначалась (было ли Решение о назначении и номер, можно узнать у "брокера"), то и второе обоснование в отказе не обосновано.
Если экспертиза назначалась, должно быть требование об обеспечении и его сумма. Возможно так и было и Вам подсунули бумажку об отказе уплате обеспечения (хотя как я понял деньги на обеспечения были, но таможня не захотела или побоялась связываться с экспертизой), Вы подмахнули по неопытности не предвидя последствий (хитрый "брокер" слился в экстазе с таможней и перешел на его сторону
). Но это можно оспорить, если в электронных сообщениях не было уведомление о назначении экспертизы, а все было в устных разговорах на словах.
ВЫВОД: срочно подавайте ДТ
с тем же кодом.
Пусть таможенный представитель в описе укажет техническую документацию под кодом документа 09021 или 09022. Таможне не придраться будет с непредаставлением документов (надо, пусть запрашивают, Вы предоставите).
Если опять "назначат" экспертизу (она будет по техничке, так как прибор в 1 экземпляре (поэтому техничка должна быть хорошей), пишите заявление, что
согласны со списанием с платежек № .... денежных средств на обеспечение.
Товар выпускается и Вы его забираете. Если экспертиза подтверждает код, таможня деньги по обеспечению вернет.
Теперь по "отказанной" ДТ. Требуйте у "брокера" информацию по всем электронным сообщениям и так же все письменные документы по ДТ.
Если экспертиза не назначалась и Вы предоставили техничку на Уведомление таможни, оспаривайте решение по "отказу в выпуске". Можно потом вернуть сборы по "отказанной" ДТ (которые с Вас уже сняли, а они не маленькие).
Надо доки с нормальным брокером просмотреть.
P.S. Я сразу предположил про "левого" "брокера" (брокер в кавычках, потому что ....)