[Chapaev]

Ну, по фигурам ряда наших императоров (династии Романовых) мне уже приходилось писать рефераты. Личность Николая II (Кровавого), с моей точки зрения, вообще очень противоречивая. Не должен был он править Империей. Не по нему было это занятие. "Он был хороший семьянин, но хреновый царь"(с).
Но, мне неясно, Иваныч, кого из нынешних правителей ты приравниваешь к Николаю I (Палкину)?

Хороший семьянин, но хреновый Президент и премьер.
Догадайся с одного раза.
А палкин, он и есть палкин, с претензией на всемирную значимость, только Николай I вершил судьбы монархов и правителей Европы(за что Россия и поплатилась Крымской войной), а наши пятый год в армии проблему с портянками решить не могут.