|
Речь идет об ориентировках в смысле ПК № 1200, когда принимается решение о применении форм контроля и иных мер самостоятельно. Право принимать решение применять или неприменять меры есть. Но при этом необходимо быть готовым ответить на вопрос: почему не применил? Как правило объяснить объективность решения не получается. Поэтому проще проводить осмотры всего и вся. Показатель пока не ввели поэтому эффективность и количество осмотров пока никого не волнует. А вообще "ориентировки", эти "недопрофили" какие-то, это выкидыши СУР, роль их непонятна до конца. Но дубина для таможенников - железная. Виноват всегда, во всем и сильно виноват.
|
В такой позиции тоже есть риски. Риски начиная от уже упомянутых ОШМ до признания этих осмотров досмотрами и пересчете КПЭД в минус со всеми вытекающими... Начальник поста должен голову включать и, если ему дороги затраты своих подчиненным и здравый смысл, доводить до функционалов инфу о бессмысленности пустых форм контроля, либо о привлечении для этих целей того функционала, который направил ориентировку, с обоснованием типа: "мы тут такие тупые - ничего не находим - придите и покажите по своим ориентировкам как надо искать... проведите мастер-класс".
А вообще-то изначально спросил какая таможня и пост, потому что в ряде РТУ эти вопросы решаются на уровне пост-таможня без лишних телодвижений.