[QUOTE=Rikardo;1675276]
Цитата
(
Юго-Западный ветер » )
|
"а растоможте на свой контракт, но при этом нам его просто внутри РФ продайте и НДС еще возместите" И, при этом, люди думают что такая схема будет более легальна и правильна! А то что при ней клиенту придется мне как брокеру переплатить деньги за товар, это клиенты не понимают (!) А в случае чего вся цепочка если что "огребает". Так это они не думают )))
|
Эту схема (импорт или экспорт через посредника) сама по себе не является противоречащей законодательству, её вполне можно сделать белой и выдерживающей любые проверки, см. приложение. По этому вопросу было даже специальное письмо ФТС РФ N 01-11/46126 от 05 ноября 2008 года. См. также
статью "Комиссионер всемогущий" в журнале "Новая бухгалтерия", 2009, N 2.
При этом вопреки распространённому заблуждению платить за товар может как посредник, так и заказчик. Отделы валютного контроля большинства банков не любят сложных сделок (пусть и законных). Но вопрос оплаты внешнеэкономического контракта третьими лицами рассматривался судебными органами и это было признано законным, см. например решение по
делу А06-1276/2010, где "часть выручки от реализации экспортных работ в сумме 1.255.183,55 рублей не поступила на расчетный счет налогоплательщика, поскольку по его поручению была перечислена покупателями экспортных работ на счета третьих лиц, в счет погашения задолженности ОАО «Астраханский порт»." (перед этими третьими лицами)
Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили вывод суда первой инстанции. Стороны
имели право заключить такой договор, нарушения законодательства не усматривается.