[backtrack]

К сожалению, суды не всегда разделят Ваше мнение. Как пример, пассаж из мотивировочной части решения по делу N А76-1032/2011: "При определении кода товара как 4811 90000 0, ответчик (Челябинская таможня) руководствовался, прежде всего, товаросопроводительными документами, представленными производителем, а именно: инвойс от 28.04.2011 N 90320789, международная товаро-транспортная накладная от 28.04.2011 N 06204.0119, CARNET TIR от 28.04.11 NXW 66398972.
Достоверность указанных сведений заявителем не опровергнута.
По мнению суда, указанные документы имеют определяющее значение при заявлении классификационного кода товара, так как именно производитель обладает более полной и достоверной информацией о качественном и количественном составе производимой им термочувствительной бумаги... "
Ну Вы же сами представляете, какие сведения о качественном и количественном составе товара, с данном случае термочувствительной бумаги, могут быть заявлены в инвойсе, CMR и CARNET TIR...
Поверьте, это не единичный пример.

А причем тут суд? Мы говорим про таможню вообще-то. Я так же могу привести кучу примеров, и их будет больше чем ваших в разы, когда экспортер пишет бред в экспортной. Продолжать?