[STiger]

По первому согласен!
Но по второму не совсем понимаю, почему мы не можем сами заявить, что цена на данный двигатель может быть занижена, и как добростовестный Учвэд, мы хотим рассчитать т.с на основе цен сделок с идентичными товарами?
Я не разу не подавался по второму методу, но как учили,что применять методы надо последовательно, никак не могу понять почему вы перескакиваете сразу на 6? Поясните чайнику плиз!

Со вторым методом есть прамблемы.
во-первых, на каких сделках с идентичными товарами Вы будете заявлять стоимость?
во-вторых, все ли документы у Вас по таким сделкам есть?
в-третьих, при заявлении стоимости по 2 методу может вылезти компетенция ОКТС таможни по принятию решения по стоимости...
ну и в-четвертых, есть ли смысл в применении 2 метода?
Если Вас беспокоит декларируемая последовательность методов, то пусть не беспокоит - если экономического эффекта от смены метода не предполагается (добор отсутствует или он минусовой) никому эта последовательность не нужна. Так что, если нет опасности, что Вас откорректируют по иным методам с добором платежей - лучше заявляйте шестой на базе первого и не парьтесь!