|
А где я писал про то, что несколько контрактов вбиваются в одно ЗУВ? Я писал о том, что многокомпонентку ввозимую по разным контрактам МОЖНО ВЫПУСТИТЬ одним кодом по 206 Приказу.
Вы сначала, как-нить с мыслями соберитесь. А то сначала Вы крупными буквами пишете, что это вообще нельзя и ссылаетесь на определение товарной партии, теперь - соскакиваете- и оказывается это можно.Прежде чем что-то утверждать, хотя бы немного посидите и подумайте. Вы сами найдете простые ответы на все Ваши "почему". Удачи.
|
Коллега а где я писал что при наличии ПКР ( если и будут вопросы только тогда к ним кто выносил на основании каких доков было принято решение)были нарушения при выпуски со стороны декларанта/представителя?? Причем с самого начала это написал, только это у Вас сначала по 1.6 классифицируем, патом 2.6 патом это многокомпонентное оборудование (не может классифицироваться не 1.6 и не 2.6) патом это выпускали по ПКР (которого ни кто не видел военная тайна) патом зачем товарная партия и т.д и т.п. А все затем что все заявленные в ДТ сведения должны быть ДОСТОВЕРНЫ и документально подтверждены для целей таможенного контроля и есть разница заявлять сведения подгоняя под нужный код ТНВЭД и принимать его и заявлять достоверные сведения для классификации ТНВЭД. И я понимаю что и вы и на посту настоящие специалисты которые и владеют и английским и металловедением и специалисты по бронированию и определения ее класса и по ГОСТ на иностранную технику и по ЕВРО-3 и военные эксперты и сроки выпуска наверно сутки и наверно основываясь на такое оформление и таких специалистов БАЮ докладывает ВВП что у нас в таможенном оформлении полный порядок проблем нет а все кому не нравится это нарушители. А у нас как и на Евровидении ж... !