Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,694
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
Казаков Игорь Вячеславич
Судебная практика (несколько последних дел)
20 июня 2013 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни по делу А56-60040/2012. Благодаря работе наших юристов, апелляционная жалоба таможенного органа оставлена без удовлетворения; решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившееся в непринятии своевременного решения о регистрации декларации на товары, оставлено без изменения.
04 июня 2013 г. Санкт-Петербургским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга по делу №5-96/2013; благодаря работе наших юристов апелляционная жалоба таможенного органа отклонена, решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении таможенного представителя в связи с отсутствием состава правонарушения оставлено без изменения.
15 мая 2013 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни по делу А56-61426/2012. Благодаря работе наших юристов, апелляционная жалоба таможенного органа оставлена без удовлетворения; решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным требования Балтийской таможни об уплате таможенных платежей оставлено без изменения.
14 мая 2013 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-7326/2013 о признании недействительным решения МИФНС №17 по Санкт-Петербургу о приостановлении операций по счетам; благодаря работе наших юристов решение МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу о приостановлении операций по счету признано недействительным.
29 апреля 2013 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ответчика по делу А56-40950/2012. Благодаря работе наших юристов, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения; решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании задолженности в оплате оказанных по договору услуг оставлено без изменения.
18 апреля 2013 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено судебное дело №5-96/2013 о привлечении таможенного представителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ; благодаря работе наших юристов постановлением суда первой инстанции дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
18 апреля 2013 г. Санкт-Петербургским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни по делу дело №5-99/2013. Благодаря работе наших юристов, дело о привлечении таможенного представителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.
18 апреля 2013 г. Санкт-Петербургским городским судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни по делу дело №5-67/2013. Благодаря работе наших юристов, дело о привлечении таможенного представителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.
09 апреля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-1016/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
08 апреля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-1018/2013; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным и отменил постановление Саратовской таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
28 марта 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-4253/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
28 марта 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-2167/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
28 марта 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-3010/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
27 марта 2013 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа рассмотрена кассационная жалоба Шереметьевской таможни по делу А40-60668/2012. Благодаря работе наших юристов, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда города Москвы о признании незаконным решения Шереметьевской таможни о корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения.
11 марта 2013 г. Арбитражным судом Московской области рассмотрено судебное дело А41-38979/2012 об оспаривании решения Домодедовской таможни о корректировке таможенной стоимости; благодаря работе наших юристов решение Домодедовской таможни о корректировке таможенной стоимости и требование об уплате таможенных платежей признаны незаконными и отменены.
05 марта 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-60050/2012; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии решения о выпуске товаров.
28 февраля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-3008/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
28 февраля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-2169/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
26 февраля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-3003/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме.
26 февраля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-1022/2013. В результате успешно проделанной работы юристами "Экспертного Консалтинга" по досудебному урегулированию спора по возврату излишне уплаченных денежных средств, уплаченных участником ВЭД в результате подачи таможенной декларации по шестому методу определения таможенной стоимости, нашим юристам удалось не только добиться принятия первого метода таможенной стоимости таможенным органом, но и возврата денежных средств на счет участника ВЭД еще до вынесения решения суда. Уже на этапе предварительного судебного заседания, после ознакомления Санкт-Петербургской таможни с позицией по делу, подготовленной нашими юристами, таможенный орган предпринял действия по возврату денежных средств участнику ВЭД, а именно: принял решение в порядке ведомственного контроля по принятию первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Излишне уплаченные таможенные платежи возвращены в полном объеме
18 февраля 2013 г. Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа рассмотрено судебное дело А56-26669/2012; благодаря работе наших юристов суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании незаконным и отмене постановления Домодедовской таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
14 февраля 2013 г. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба Балтийской таможни по делу А56-57797/2012. Благодаря работе наших юристов, апелляционная жалоба таможенного органа оставлена без удовлетворения; решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об изменении формулировки постановления Балтийской таможни по административному делу и прекращении производства по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
12 февраля 2013 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено судебное дело №5-99/2013 о привлечении таможенного представителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ; благодаря работе наших юристов Постановлением суда первой инстанции дело об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью.
05 февраля 2013 г. Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено судебное дело А56-60040/2012; благодаря работе наших юристов суд признал незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии своевременного решения о регистрации декларации на товары или в отказе от её регистрации.
28 января 2013 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено судебное дело №5-67/2013 о привлечении таможенного представителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ; благодаря работе наших юристов Постановлением суда первой инстанции дело об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью.
...
|