Цитата
(
Дмитрий Рыбак » )
|
Сто страниц дельных мудрых мыслей, а вот у меня до сих пор такой процедурный вопрос:
1) Если в России нет в наличии ни одного национального союза (ассоциации), официально признаваемого государством (Россия) в качестве "гарантийного объединения",
то конвенция МДП формально должна быть объявлена ничтожной на территории России,
так как дезавуирован сам предмет таковой, начиная с Гл.I."Общие положения" конвенции.
Национального гарантийного объединения на территории России - нет!
А в определениях конвенции - есть!
|
Уважаемый коллега, наличие или отсутствие национального гарантийного объединения никак не связано с вопросом о действии Конвенции на территории РФ.
Грубо, если Президент тьфу-тьфу-тьфу помрет, от этого Президентская республика не перестанет ею быть. Просто на какой-то момент времени не будет Президента, а будет либо лицо его замещающее, либо орган. Зависит от того, как написано в Конституции.
Цитата
(
Дмитрий Рыбак » )
|
Как при этом конвенция может "работать", да ещё "в полном объёме"???
|
"Работа" Конвенции заключается в создании правил. И ни в чем более. Правила у нас не изменились. У нас исчез субъект, неисполнявший правила.
Кстати, есть куча Государств, не имеющих своих национальных гарантийных объединений, но при этом являющихся Стороной конвенции.