Смотрите, начну с конца. Суд определяет процедурную сторону вопроса о недоставке. А ФТС фактическую. Кто из них правее? Я считаю, что ФТС. Потому, что есть непреложный факт - машина не доехала, платежи не уплачены. А суд решает таким образом, что доехала или не доехала, не это определяет завершена доставка или нет, а определяющее значение имеет следующее обстоятельство -с нарушением или без нарушений ПРОЦЕДУРЫ возбуждены дела по АП по недоставке. Если с нарушением, то недоставка недоказана.( Пример Решения суда) И таких дел - куча кучная.
Возвращаясь к первой части Вашего вопроса, рекомендую прочитать Конвенцию целиком. |
По поводу того, "кто прав", вот Вам еще одно мнение:
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...2&postcount=15
Что же касается Конвенции, то (спасибо, Андрей Юрьевич!), я только ее, родимую сейчас и читаю, и, увы!, все более убеждаюсь, что со стороны ФТС имеет место фактическое нарушение международного законодательства...
