[att77]

Сегодня на совещании в ЕЭК они/ФТС-юристы и ГУОТКшники(в современной реинкарнации названия Управления) сказали, что не читали официальных комментариев ЕЭК ООН к Конвенции и поэтому иначе представляли себе трактовку ст. 4 (они думали, это только про платежи, а там и про обеспечение...) и ст. 47 Конвенции, которую они понимали как позволяющую требовать все что угодно (например, национальное обеспечение) и осуществлять контроль (а оказалось, что к таможенному контролю это вообще не имеет никакого отношения, а лишь к которолю иных огранов, ну а обеспеение там и рядом не стояло).
Не впомнили они и про сроки взыскания задолженности по таможенным платежам и основания прекращения обязанностей по их уплате, и про положения Конвенции в части сроков взыскания, да и про свой приказ 1071 -о порядке списания безнадежной задолженности, где сами же написали, что по решениям судов должны списать задолженность за пределами сроков исковой давности или при отказе суда востановить пропущенный срок).
Короче никаиз 20 млр. нет, это миф больного воображения таможенников, "забывших" про собственное законодательство...
Вот такие ФТС-ные юристы, супер-профи.

какраз вспомнили. к 1 июля 2013.