|
приведите какой-нибудь пример, из вашей писанины ничего не понятно, такое ощущение, что вы не деклар и не учвэд, а журналист-терпила какой то
из первой части мне не понято "1. Инспектор может не согласиться с кодом и отправить в ОТН?" -ну наверное может и что? на сроки выпуска это не влияет
2. Пока ДТ висит в системе, ее видит ОТН, и, тоже (независимо от инспектора) может не согласиться с кодом? Но тут уж пригласят самостоятельно, навесив заглушку на вашу ДТ.--что за заглушка(кстати ДТ видят все, включая нач. ФТС)
"Что вредного в тезисе "знать свой товар и уметь его отстаивать"?
Что, нет практики наглой переклассификации товара? Ну те же планшеты известные, ведь даже решение ВТамО уже было, все равно не глядя их в навигаторы превратили, к счастью временно.
Загляните в Консультант, посмотрите сколько оспаривается кл. решений.
А если посмотреть классрешения ФТС, то я по своим товарам как минимум с десяток приведу решений, которые в корне противоречат уже принятым решениям по этим товарам в рамках ВТамО.
Также надо понимать, что даже если вы и доказали одному инспектору и ОТН свой код, может возникнуть казус, когда придут на пост новые люди и не согласятся с вами на каком-нибудь постконтроле, особенно при серийных поставках. Что, нет таких случаев?
Конечно, это не значит, что надо нагибаться, кто ж спорит, стоит один раз прогнуться - не разогнешься.
Каждый для себя решает сам (сильно зависит от товара): что делать в пограничных случаях, биться за 0 или сразу заявиться под 10-20 и играть со стоимостью.
По крайней мере, участник всех этих процессов должен знать и понимать возможности и ответственность, а не показывать свой нигилизм (без обид) типа "как таможня что то доначислит не понимаю если товар однозначно под 0"
Чтобы потом не бегать ужаленным в причинное место, узнавая, что такое специальная таможенная ревизия, АП, доначисление, вдруг возникшая сертификация с еще АП и пр."
тут вообще ни слова ни понял
|